SPACE
一个组织。一个共同前进的空间。
SPACE 是 Titans 的旗舰产品愿景：围绕工作连接人员、系统与 AI 的组织驾驶舱。从 Discovery 开始，定义共享工作空间，再逐步增加专用模块。
从 Discovery 开始
与流程负责人梳理人员、系统、信息和交接，选择一个流程、基准和验收标准，形成共同流程图并约定试点范围。
- 从 Discovery 开始
- 引入首个模块
- Space Code · 规划中的组件
为工作而打造。
改变工作方式。
三个拟议流程，以院系场景为先。场景和图片仅用于说明。
学术工作空间。从一个院系开始。
- 挑战
- 学术示例场景：教师与运营人员共同使用获批的院系资料。不代表任何真实院校或客户成果。
- 实际工作中的产品
- 拟议流程：选择知识任务、获批来源、负责人和允许的处理路径。生成带来源的草稿，由人员审查后再用于工作。
- 变化内容
- 预期结果是经审查的摘要、可追溯来源和明确下一步。演示使用合成数据，不是实测客户成果。
一个团队。明确下一步。
- 挑战
- 运营示例场景：请求在团队、文档和系统之间流转，下一位负责人难以识别。
- 实际工作中的产品
- 拟议流程：梳理交接，选择一种请求类型，为首个模块定义来源、审查人和审批。
- 变化内容
- 预期结果是每个步骤都有负责人的共享流程。集成与执行行为须在试点中验证。
选择模型。了解处理路径。
- 挑战
- AI 示例场景：区分适合本地模型的任务与获准交给外部服务商的任务。
- 实际工作中的产品
- 拟议流程：在 Space Code 中定义访问、允许的信息和处理目的地。审查用量指标，明确处理模型不可用或受限的情况。
- 变化内容
- 预期结果是明确的模型使用策略。本概念不证明已有运行中的路由、强制配额或生产安全边界。
专注的系统。
更大图景的一部分。
SPACE 是 Titans 的旗舰产品愿景：围绕工作连接人员、系统与 AI 的组织驾驶舱。从 Discovery 开始，定义共享工作空间，再逐步增加专用模块。
Titans 在项目中的角色
Titans 的 FDE 团队协助 Discovery、范围定义、集成、采用和审查。服务范围与交付物应与软件能力分别约定。
01完整流程
+
与流程负责人梳理人员、系统、信息和交接，选择一个流程、基准和验收标准，形成共同流程图并约定试点范围。
从 Discovery 开始
与流程负责人梳理人员、系统、信息和交接，选择一个流程、基准和验收标准，形成共同流程图并约定试点范围。
Discovery 与约定的试点
定义首个工作空间
为一个团队定义角色、获批知识来源和系统连接。拟议空间整合背景、责任和下一步决策；可用功能取决于约定的实施。
获批信息与责任归属
引入首个模块
定义从背景到建议、审查、批准和可验证结果的路径。重要操作仍由人员负责，扩展前先行测试。
重要操作前先审查
衡量并扩展
对照验收标准评估试点，解决例外并选择下一模块。复用组织地图，同时验证每个新增连接和责任。
衡量并扩展
对照验收标准评估试点，解决例外并选择下一模块。复用组织地图，同时验证每个新增连接和责任。
02内部能力
+
从 Discovery 开始
与流程负责人梳理人员、系统、信息和交接，选择一个流程、基准和验收标准，形成共同流程图并约定试点范围。
- 输入
- 人员、系统、模型与工作流程
- 输出
- Discovery 与约定的试点
定义首个工作空间
为一个团队定义角色、获批知识来源和系统连接。拟议空间整合背景、责任和下一步决策；可用功能取决于约定的实施。
- 输入
- 获批信息与责任归属
- 输出
- 定义首个工作空间
围绕工作设计模块
人员、知识、资源和运营是拟议模块领域。ArchiFlow、Zenix、Vector 与 LinkMatch 保持独立身份；同属产品目录不代表已内置 SPACE 集成。
- 输入
- Discovery 与约定的试点
- 输出
- 定义从背景到建议、审查、批准和可验证结果的路径。重要操作仍由人员负责，扩展前先行测试。
Space Code · 规划中的组件
Space Code 是 SPACE 内规划用于管理本地和外部模型的组件。模型选择、访问策略和用量可见性属于设计要求；支持的服务商和实际执行的控制尚未验证。
- 输入
- AI 示例场景：区分适合本地模型的任务与获准交给外部服务商的任务。
- 输出
- 本地托管不保证本地处理。本地部署的界面仍可能向外部模型服务商发送请求。使用前应明确允许的数据、处理目的地和故障时的行为。
03始终互联的信息
+
为每个来源定义所有者、版本、访问权限和允许用途。区分客户资料、内部知识与草稿。保留、删除和服务商数据处理须按实施验证。
获批信息与责任归属
为每个来源定义所有者、版本、访问权限和允许用途。区分客户资料、内部知识与草稿。保留、删除和服务商数据处理须按实施验证。
拟议流程：选择知识任务、获批来源、负责人和允许的处理路径。生成带来源的草稿，由人员审查后再用于工作。
人员、系统、模型与工作流程
为一个团队定义角色、获批知识来源和系统连接。拟议空间整合背景、责任和下一步决策；可用功能取决于约定的实施。
拟议流程：梳理交接，选择一种请求类型，为首个模块定义来源、审查人和审批。
04连接现有系统
+
获批信息与责任归属
为每个来源定义所有者、版本、访问权限和允许用途。区分客户资料、内部知识与草稿。保留、删除和服务商数据处理须按实施验证。
围绕工作设计模块
人员、知识、资源和运营是拟议模块领域。ArchiFlow、Zenix、Vector 与 LinkMatch 保持独立身份；同属产品目录不代表已内置 SPACE 集成。
托管与处理是两回事
本地托管不保证本地处理。本地部署的界面仍可能向外部模型服务商发送请求。使用前应明确允许的数据、处理目的地和故障时的行为。
05权限、管控与异常
+
重要操作前先审查
明确谁可以提出、审查、批准和执行操作。权限、审计记录与隔离属于目标环境中待测试的要求，并非本页提供的安全保证。
托管与处理是两回事
本地托管不保证本地处理。本地部署的界面仍可能向外部模型服务商发送请求。使用前应明确允许的数据、处理目的地和故障时的行为。
先定义用量，再讨论预算
请求数、输入输出 token、API 费用与本地基础设施成本是不同指标。用量报告和配额属于拟议要求，并非已验证的计费或强制限制能力。 使用量应按用户、团队和模型，按日、月或约定报告周期归属，并明确时区和重置日期。试点前约定配额、告警阈值及达到限额时的处理方式。
事情未按计划进行时
公开概念使用合成数据和模拟操作，不代表已可用于生产环境。模块、集成、模型和控制措施均须针对具体实施进行验证。
缺少信息来源
拟议流程在信息缺失或未获授权时暂停。负责人解决问题后再使用草稿。
模型不可用
拟议策略要求明确显示失败。任何替代处理路径都须获得明确授权，不得悄悄从本地处理切换至外部服务商。
达到使用上限
约定测量内容及达到上限时的行为。警报、阻断和预算控制须经过实施验证，才能声称可用。
06实施与组织适配
+
从 Discovery 开始
与流程负责人梳理人员、系统、信息和交接，选择一个流程、基准和验收标准，形成共同流程图并约定试点范围。
定义首个工作空间
为一个团队定义角色、获批知识来源和系统连接。拟议空间整合背景、责任和下一步决策；可用功能取决于约定的实施。
引入首个模块
定义从背景到建议、审查、批准和可验证结果的路径。重要操作仍由人员负责，扩展前先行测试。
衡量并扩展
对照验收标准评估试点，解决例外并选择下一模块。复用组织地图，同时验证每个新增连接和责任。
部署环境
- 重要操作前先审查
- 明确谁可以提出、审查、批准和执行操作。权限、审计记录与隔离属于目标环境中待测试的要求，并非本页提供的安全保证。
- 托管与处理是两回事
- 本地托管不保证本地处理。本地部署的界面仍可能向外部模型服务商发送请求。使用前应明确允许的数据、处理目的地和故障时的行为。
- 先定义用量，再讨论预算
- 请求数、输入输出 token、API 费用与本地基础设施成本是不同指标。用量报告和配额属于拟议要求，并非已验证的计费或强制限制能力。 使用量应按用户、团队和模型，按日、月或约定报告周期归属，并明确时区和重置日期。试点前约定配额、告警阈值及达到限额时的处理方式。
产品愿景 · 拟议工作流程
公开概念使用合成数据和模拟操作，不代表已可用于生产环境。模块、集成、模型和控制措施均须针对具体实施进行验证。
托管与处理是两回事
本地托管不保证本地处理。本地部署的界面仍可能向外部模型服务商发送请求。使用前应明确允许的数据、处理目的地和故障时的行为。
Titans 在项目中的角色
Titans 的 FDE 团队协助 Discovery、范围定义、集成、采用和审查。服务范围与交付物应与软件能力分别约定。
07适配问题
+
目前有哪些可用功能？
公开概念使用合成数据和模拟操作，不代表已可用于生产环境。模块、集成、模型和控制措施均须针对具体实施进行验证。
Space Code · 规划中的组件
Space Code 是 SPACE 内规划用于管理本地和外部模型的组件。模型选择、访问策略和用量可见性属于设计要求；支持的服务商和实际执行的控制尚未验证。
托管与处理是两回事
本地托管不保证本地处理。本地部署的界面仍可能向外部模型服务商发送请求。使用前应明确允许的数据、处理目的地和故障时的行为。
Titans 在项目中的角色
Titans 的 FDE 团队协助 Discovery、范围定义、集成、采用和审查。服务范围与交付物应与软件能力分别约定。